联络家成长日记

如果TC的报道属 实的话，实际上，在文中，已经说这消息被确认了：Facebook将在众多独立的个人RSS聚合服务（类似soup.io、lifestream、 friendfees、lianluo5.com）的影响下，忍不住，最终也进入这场对于个人RSS讯息的重新利用引发的新市场。

早前，Klogs.org已经提到，在讯息可重用和移植的RSS状态下，对于讯息的重新利用存在几种不同的方式，最早出现的，是对RSS的聚合阅读 服务，包括软件和Web应用；还有对同质内容整理聚合后的重新Web发布；而现在，另外两种应用正在被逐步的接受，这得受益于众多Web2.0为个人提供 的内容源：聚合朋友RSS（从人的角度，而不是类似rss阅读，从信息的角度）服务，以及为个人提供聚合个人所有内容源的服务；这后两种新兴的应用往往结 合在一起，以两种方式出现。

- soup.io、friendfeed、anothr.com等，在个人内容聚合的基础上，形成新的基于个人讯息流的SocialNetworking；

- 联络家（linkist.com）、plaxo pulse等，在个人已有社会关系基础上，提供个人讯息流相互分享。

Facebook加入对RSS重组利用的服务中，以其如日中天的受众度，无疑将提升这类服务的受关注程度，也将使各类应用的竞争激烈起来。

早前，Facebook只是在notes中，提供了一个RSS的导入功能。现在，他们则是在news feed中引入，这样的话，在facebook中不会在是满屏的社交、f8app的spam了。我们很期待看到Facebook这个功能的推出，因为这可 以让我们有了可以对照和借鉴的对象。

就我所知，目前在综合性的SocialNetworking服务中（如果你知道还有谁，请告知），还只有plaxo和联络家推出个人RSS聚合并结合入联系人的分享中。

联络家首页的联系人动态（相当于facebook的news fees），刨除了谁和谁成为朋友（交换联系）的通知，这虽然牺牲了页面的点击量，但是既然是以联系人管理为基础，就应当保护个人的通讯录中有谁的隐私；同时对出现联系人的多项导入作了合并；另外，联系人动态以与我有关的动态为主，而不是类似Facebook那样更广泛的纳入联系人的各类动态。

Plaxo pulse采取的是稍微不同的做法，她的过滤方式也是我们接下来要学习的。

Share This

今天早上，在联络家里， 看到两位联系人导入的讯息中，不约而同的与书有关，其中一个让我认识了文艺性质的《读库》，的确是本有气质和 性格的民间小册，要是在7、8年前，或许我会趋之若鹜，可惜现在没有了这个心情和时间；另一个介绍的，则是一本和组织形态、社群有观点的，看着蛮有趣，于 是在蔚蓝上订了该书。

无论是读库，还是谈社群的书，所包含的讯息对我都颇有价值，我也很高兴能够有机缘得到他们。

这时候，我再想这样一个问题，这两个人的Blog，我再RSS阅读器中没有订阅，其中一个，也只是个把月去浏览下。如果没有联络家这样的平台，它们肯定被我错过：他们仅仅是通讯录中的联系人而已。而我也不会知道，我的联系人中的这两位有这种喜好，并通过分享也能让我得益。

这不就是弱连接价值的呈现么。

每个人都认识有不少人，每个人每天都在处理进出着各自偏好的信息，我们身边的人际网络，就构成了我们与外界信息海洋之间的过滤/计算装置。借助六度分割的威力，理论上，她所过滤出的，加上我们主动寻求的讯息，就足以满足我们对信息的需求了。

但是，没有SocialNetworkingService（SNS）以前，人际网络是隐形的，不足以承载信息的自由流通，（换句话说，流通的成本太高，费时费精力，而且未必适合即时面对面传递），更别说过滤了。

联络家所提供的服务，试图抹平其中的鸿沟，让这个可以流通讯息的人际网络连接浮现出来：

你和你的联系人、以及分享或者聚合到联络家各自不同来源的讯息，借助系统规整后的联系人讯息流输出，让人们能够在主动讯息寻求和搜索之外，拥有充足的讯息资源。

当然了，这个“人际网络”是需要自己搭建起来的，联络家只是提供了搭建的可能。属于你自己的“群体智慧”的网络计算性能，取决于你自己的用心程度了， 还有这个社会的合作程度。

Share This